Наконец появились первые отклики на бесчинства «Penguin» в России. Конечно, российская картина аналогична зарубежному пейзажу в выдаче – одни сайты ушли вниз, другие – заняли их место.

Долгое отсутствие реакции, российские оптимизаторы объясняют наличием явных нестыковок в выдаче Google, что вызвало необходимость выждать, а уж потом писать. Позиция правильная, это стратегия борьбы Самбо. Набранная за две недели статистика по Google, выглядит следующим образом:

Данный график – месячное колебание запросов в ТОП 3, 5 и 10. Рассматривались коммерческие сайты. Ссылочный бюджет более 3 тысяч рублей. График строился по выборке московских сайтов.

Принцип построения второго графика аналогичен, но ссылочный бюджет здесь менее 3 тысяч рублей. Регион тот же.

Из графиков видно, что позиции сайтов постепенно восстанавливаются. Это объясняется и корректировками алгоритма «Penguin», и работой оптимизаторов, которые принимают меры. Аналогичная картина наблюдается и вдали от Москвы.

Российские беды и Западные – одинаковы. Пострадали сайты с низкопробным контентом. Отмечается, что Пингвин не разбирается, кто у кого украл контент. Кроме того он наказывает российские сайты, у которых тексты переполнены ключевыми словами. То есть, нарушена заповедь – пишите для людей.

Надо именно писать, а не копировать у соседа. Текст будет уникальным, если проверив его, например, сервисом Copyscape.com, Вы не получите отрицательный результат. В Copyscape надо просто ввести адрес проверяемой страницы и «торкнуть» «Go».

Однако самая простая проверка самим Google – вводится в поиск интересующий фрагмент текста, и результат смотрится в выдаче. Там видно, что следует переписывать.

Уникальность – не единственный фактор, учитываемый Google. Алгоритм обращает внимание на структуру. Текст-простыня ценится меньше, нежели контент, содержащий заголовки h2-h3, разделяющие информацию на логические блоки. Своеобразными разделителями служат и фото или рисунки, комментируемые в тексте. Обязательно должны быть ссылки, на страницы, которые конкретизируют информацию.

Следует знать, что хороший текст можно защитить от копирования. Имеется ввиду защита в Google. Есть несколько способов:

— например, защита тегами «me» и «author». Только для этого надо быть пользователем социальной сети Google+. На страницу сайта «Обо мне», «О компании» или подобную добавляется тег rel=”me”, а на странице в Google+ размещается ссылка. Кроме того, ссылка с тегом rel=”author” размещается на тех страницах сайта, где контент авторский. Надо отметить, что при такой защите Google требует, чтобы в профиле Google+ была размещена фотография автора, на которой можно различить его лицо. Во всех подробностях эта технология расписана у Google.

— в защите от воровства могут помочь и ссылки. Для этого закупаемые ссылки должны иметь длинные и уникальные анкорные фрагменты текста с защищаемой страницы.

Впрочем, Google уже обещал научиться узнавать исходный текс, чтобы понижать в выдаче «заимствователей».

Вывод однозначен – нужен контент для людей, уникальный, логически понятный, защищенный от воровства и работающие ссылки.